Tribunal de commerce de Toulon, 5 novembre 2025, n° 2025R00046
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Toulon
- Date
- 5 novembre 2025
- Numéro
- 2025R00046
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION ATTENDU que HEINEKEN ENTREPRISE s'est portée caution solidaire de la SAS SAO PRAIA auprès du CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL EST pour un prêt de 68165 € qui avait été consenti à cette dernière et remboursable en 24 mois dont deux mois en franchise à compter du 20/04/2023, ATTENDU que par acte sous seing privé en date du 15/12/2022 Monsieur [Z] [M] [H] [U] es qualités de président de la SAS SAO PRAIA, s'est porté caution solidaire pour la somme de 216678 € cette somme couvra […] , il sera déclaré recevable ; ATTENDU que l'article 2288 du code civil dispose : « Le cautionnement est le contrat par lequel une caution s'oblige envers le créancier à payer la dette du débiteur en cas de défaillance de celui-ci. Il peut être souscrit à la demande du débiteur principal ou sans demande de sa part et même à son insu. » ATTENDU que l'acte de cautionnement de Monsieur [Z] [M] [H] [U] prévoyait aussi le remboursement des intérêts et frais, mais stipulait qu'en qualité de caution il règlerait les sommes que HEINEKEN serait amené à régler à la banque. ATTENDU que la société HEINEKEN ENTREPRISE a été contraint d'assigner Monsieur [Z] [M] [H] [U] en sa qualité de caution devant le Tribunal de commerce, et justifie avoir procéder au remboursement des sommes dues au CIC, qui lui a délivré quittance ; ATTENDU que le Tribunal accèdera à la demande de la société HEINEKEN ENTREPRISE en sa demande d'application de l'article 700 du Code de procédure civile mais dont le montant sera ramené à 1000 € ; ATTENDU que Monsieur [Z] [M] [H] [U] sera condamné aux entiers dépens de l'instance,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS VU l'article 873 du CPC, Vu l'article 2288 du CC, Vu les pièces versées aux débats, Vu la jurisprudence, CONDAMNE Monsieur [Z] [M] [H] [U] à payer à la société HEINEKEN ENTREPRISE, en sa qualité de caution la somme de 64 910.38€, augmentée des intérêts au taux de 5.77% l'an depuis le 06/05/25 et jusqu'au parfait règlement ; ORDONNE que les intérêts dus pour une année entière produiront intérêts en application de l'article 1343-2 du Code civil, et que tout paiement non intégral s'appliquera d'abord sur les intérêts, CONDAMNE Monsieur [Z] [M] [H] [U] en sa qualité de caution à payer à HEINEKEN ENTREPRISE la somme de MILLE EUROS (1000 €) en application des dispositions de l'artic
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Toulon, 13 janvier 2026, n° 2025F02619
- Tribunal de commerce de Toulon, 7 janvier 2026, n° 2025R00068
- Tribunal de commerce de Toulon, 7 janvier 2026, n° 2025R00094
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 janvier 2026, n° 2025F02733
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 janvier 2026, n° 2025F02728
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 janvier 2026, n° 2025F02740
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.