Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 7 janvier 2026, n° 2025007896
- Juridiction
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon
- Chambre ou formation
- Chambre Procédures Collectives 1
- Date
- 7 janvier 2026
- Numéro
- 2025007896
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL Attendu qu'il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l'entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ; Il convient en conséquence de renouveler la période d'observation de la procédure de sauvegarde judiciaire,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce Sur le rapport du juge-commissaire, Madame le Procureur de la République avisée de la date d'audience, Renouvelle la période d'observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouverte à l'encontre de : SARL VITAL MANAGEMENT [Adresse 1] Activité : Prise de participation dans toutes entreprises industrielles, commerciales ou artisanales, direction, animation et contrôle d'activités de toutes personnes physiques ou morales, toutes prestations de services non réglementées. Conseil en management, en organisation et cession d'entreprises. Immatriculée au RCS de [Localité 1] Nº B 909 455 115 (2022B00201) pour une durée de 1
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2026001622
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2024002920
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2026002754
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2026002810
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2024002940
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 13 mai 2026, n° 2026002859
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.