Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mai 2025, n° 2024F01658
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 1ère chambre
- Date
- 27 mai 2025
- Numéro
- 2024F01658
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE Affaire : 2024F01658 util48 Affaire : M. [C] [T] c/ SASU PROMOTRANS FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE ORDONNANCE DE REOUVERTURE DES DEBATS Suite à l'audience devant le juge chargé d'instruire l'affaire du 27 mai 2025, celui-ci a clos les débats pour une mise à disposition de la décision de justice au 16 juillet 2025. Or un article invoqué par le demandeur n'a pas été débattu lors de l'audience. Il convient d'entendre les parties sur l'article L442-1, Il du code de commerce au regard des règles de compétence de l'article D 442-3 du code de commerce. En conséquence, nous ordonnerons la réouverture des débats. PAR CES MOTIFS Nous, M. Edouard FEAT, juge chargé d'instruire l'affaire dans l'affaire référencée ci-dessus,
DISPOSITIF : Ordonnons la réouverture des débats et convoquons les parties à l'effet d'être entendues à notre audience de juge chargé d'instruire l'affaire du 2 septembre 2025 à partir de 10 heures30. Droits, moyens, dépens réservés. Fait à [Localité 1], le 30 juin 2025.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2021F01918
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2025L02143
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2025P00841
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2025R00705
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2025L02145
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 23 septembre 2025, n° 2025L02137
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.