Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2025, n° 2025G00002
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 8ème chambre
- Date
- 2 avril 2025
- Numéro
- 2025G00002
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Le débiteur emploie 6 salariés et son chiffre d'affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 645 771,00 EUR ; Le dirigeant expose au tribunal les difficultés auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n'est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ; En revanche, il affirme qu'en raison de différentes échéances qui vont se présenter prochainement il sera confronté à des difficultés insurmontables mais que l'élaboration d'un plan de sauvegarde lui parait possible. Il remet au tribunal des prévisions d'exploitation et de trésorerie qui confortent sa demande. MOTIVATION Le représentant légal justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter ; Il expose que la société n'est pas en état de cessation des paiements ; Les éléments présentés laissent penser que l'élaboration d'un plan permettant la sauvegarde de l'entreprise est possible ; Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d'ouvrir, à son égard, une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L. 620-1 et suivants du code de commerce ainsi qu'au décret n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce et le décret n°2014-326 du 12 mars 2014, Ouvre une procédure de sauvegarde à l'égard de: SAS OMNI [Adresse 1] [Localité 1] RCS NANTERRE : 844548214 - 2018 B 11507 AYANT POUR ACTIVITE : LA CONDUITE DE PROJETS DE RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT DE PRODUITS TECHNIQUES. LA CONCEPTION, LA FABRICATION, DEVELOPPEMENT DE PRODUITS TECHNIQUES. LA CONCEPTION, LA FABRICATION, LE ASSEMBLAGE, LA DISTRIBUTION ET LA VENTE DE PRODUITS OU ACCESSOIRES S Y RATTACHANT. Ouvre une période d'ob
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2025R00835
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2025P00857
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2025F00363
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2025F00253
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2024F00406
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 septembre 2025, n° 2025P00827
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.