Tribunal des activités économiques de Nanterre, 21 mai 2025, n° 2025L00588

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
8ème chambre
Date
21 mai 2025
Numéro
2025L00588

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 21 Mai 2025 8ème Chambre N° PCL : 2024J01303 SARL SYS PEO N° RG: 2025L00588 Par jugement en date du 13 NOVEMBRE 2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL SYS PEO conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné M. [L] [P], juge-commissaire, SELARL [Y] mission conduite par Me [J] [U], liquidateur judiciaire. Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce, Vu la requête du liquidateur judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire, Il ressort des informations recueillies par le tribunal que les opérations de clôture sont en cours, mais ne sont pas terminées à ce jour, Il y a donc lieu, en application des dispositions de l'article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort, Décide, conformément aux dispositions de l'article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de : SARL SYS PEO 26 R DES AMANDIERS [Localité 1] [Adresse 1] RCS : 343617171 Maintient M. [L] [P], juge-commissaire, et SELARL [Y] mission conduite par Me [J] [U], liquidateur judiciaire, Dit qu'il n'y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances, Dit que, s'il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétent
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.