Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 juillet 2025, n° 2025L01452

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
9ème chambre
Date
18 juillet 2025
Numéro
2025L01452

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE La procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Au cours de la période d'observation, le débiteur a pu faire face à ses charges courantes. Le nouveau contrat de location de taxi fait apparaître des résultats suffisants pour assurer le remboursement du passif selon les modalités prévues au plan. Les créanciers ayant répondu ont adhéré aux propositions d'apurement du passif. Le plan prévoit l'apurement des créanciers dont les intérêts sont ainsi préservés. Tous les avis sont favorables au plan. Vu les engagements pris par le débiteur, Monsieur [V] [O] dans le projet de plan de redressement. En conséquence, le tribunal s'étant assuré que les objectifs d'un plan de redressement sont satisfaits, que les intérêts de tous les créanciers sont traités de façon équilibrée, que les garanties de bonne exécution du plan sont suffisantes, statuera dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Vu les articles L.626-9 et suivants du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire et son avis, Vu le rapport et l'avis du mandataire judiciaire, Vu l'avis de la débitrice, Le Ministère public entendu en son avis, Arrête le plan de redressement de Monsieur [V] [O], Dit que les créances privilégiées et chirographaires seront remboursées à hauteur de 100% de la créance définitivement admise, sans intérêts, en dix (10) annuités égales et constantes de 10% chacune. Dit que les créances inférieures ou égales à 500 € seront remboursées immédiatement dès notification du jugement de plan conformément aux dispositions des articles L.626-20-II et R.626-34 du code de commer
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.