Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 novembre 2025, n° 2025L02544

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
9ème chambre
Date
6 novembre 2025
Numéro
2025L02544

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 Novembre 2025 9ème Chambre N° PCL : 2025J00904 SAS So-Hô ! N° RG: 2025L02544 DEBITEUR SAS So-Hô ! [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 839950201 2018 B 5026 Représentant légal : M. David MOREL [Adresse 2],Président comparant en personne En présence de : SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [V] [E] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SAS So-Hô ! SELARL de KEATING mission conduite par Me [U] [D] [P] [Adresse 4] mandataire judiciaire […] par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L02544 N° PC : 2025J00904 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 11 SEPTEMBRE 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de SAS So-Hô ! et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par la SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [V] [E] ; Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d'observation de: SAS So-Hô ! [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 839950201 2018 B 5026 Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, Maintient SELARL [P] mission conduite par Me [U] [D] [P], mandataire judiciaire, Maintient SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [V] [E], administrateur judicaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.