Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025L02630

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
Chambre des responsabilités et des sanctions
Date
5 novembre 2025
Numéro
2025L02630

Extrait : motifs et dispositif

MOTIVATION Sur ce le tribunal motive ainsi sa décision : L'article L. 642-24 du code de commerce dispose que : « Le liquidateur peut, avec l'autorisation du juge-commissaire, et le débiteur entendu ou dûment appelé, compromettre et transiger sur toutes les contestations qui intéressent collectivement les créanciers, même sur celles qui sont relatives à des droits et actions immobilières. Si l'objet du compromis ou de la transaction est d'une valeur indéterminée ou excède la compétence en dernier […] e qu'après homologation du protocole par le tribunal. Le montant indemnitaire proposé par le défendeur représente une faible partie (6%) du montant de l'insuffisance d'actif finale d'EM Studio mais présente l'avantage pour les créanciers d'une perception rapide d'une somme de 20 000 €, par comparaison avec l'aléa judiciaire inhérent à la poursuite de la présente procédure contre M. [G]. Le tribunal note que l'action à l'encontre de l'autre dirigeant d'EM Studio se poursuit. La SCP BTSG, ès-qualités, s'engage de son côté à se désister et à renoncer, à l'égard de M. [G], de toute instance ou action au visa de l'article L. 651-2 du code de commerce relatif aux éventuelles condamnations à régler tout ou partie de l'insuffisance d'actif, dans le cas de fautes de gestion ayant contribué à cette insuffisance d'actif. Le protocole transactionnel dont il est demandé l'homologation, fondé sur des concessions réciproques des deux parties, respecte ainsi les dispositions de l'article 2044 du code civil. En conséquence, le tribunal homologuera le protocole transactionnel conclu entre les parties. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par un jugement contradictoire, Vu l'ordonnance du juge commissaire en date du 16 mai 2025, Le procureur de la République ayant donné son accord à l'audience du 7 octobre 2025, * Dit la SCP BTSG, prise en la personne de M e [Z] [X], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la Sarl EM Studio, recevable en sa requête, * Homologue le protocole transactionnel conclu entre la SCP BTSG, prise en la personne de M e [Z] [X], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la Sarl EM Studio, et M. [A] [G], * Condamne la SCP BTSG, prise en la personne de M e [Z] [X], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la Sarl EM Studio, aux dépens de l'instance à l'exception des fra
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.