Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 décembre 2025, n° 2025L02840
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Chambre des responsabilités et des sanctions
- Date
- 2 décembre 2025
- Numéro
- 2025L02840
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Que M. [M] [S] ne se présente pas, Que son conseil informe le tribunal par courriel du 1 er décembre 2025, que M. [M] [S] se désiste de sa demande ; Qu'il y a lieu en conséquence de statuer dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement en dernier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Prend acte du désistement d'instance du demandeur, Constate l'extinction de l'instance, Constate notre dessaisissement, Met les dépens à la charge du demandeur, Liquide les dépens à la somme de 86,96 € dont TVA 14,49 € La minute du jugement est signée électroniquement par le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026L00789
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026P00587
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026L00781
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026L00790
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026L01302
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2026, n° 2026L00815
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.