Tribunal des activités économiques de Nanterre, 13 février 2025, n° 2025P00113

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
9ème chambre
Date
13 février 2025
Numéro
2025P00113

Extrait : motifs et dispositif

DISCUSSION Le dirigeant expose au tribunal l'origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu'il compte mettre en œuvre pour la redresser. Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente. Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l'entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d'observation. SUR CE, LE TRIBUNAL Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Le passif exigible est supérieur à l'actif disponible ; Le débiteur est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu'il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; Pour ce faire, le débiteur sollicite la désignation de la SELARL FHB mission conduite par Me [D] [Y] en qualité d'administrateur judiciaire ; Le ministère public est réticent quant à la désignation du conciliateur précédemment désigné en qualité d'administrateur judiciaire ; Le tribunal, compte tenu de l'expérience acquise par le conciliateur dans l'exercice de sa mission auprès du débiteur, notamment de sa connaissance des interlocuteurs de ce dernier, fera droit à la proposition d'administrateur judiciaire faite par le débiteur. Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d'ouvrir, à son égard, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public avant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu l'article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, Vu l'article L.621-4, alinéa 4 du code de commerce, Vu les observations du débiteur, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SAS AGILINK [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 878729078 - 2019 B 29841 activité : Prendre et gérer des participations sous quelques formes que ce soit dans toute société commerciale, financière, industrielle, immobilière, prestataire de service, Acquérir par voie d'app
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.