Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 mars 2025, n° 2025R00104
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 11 mars 2025
- Numéro
- 2025R00104
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 11 Mars 2025 par Mme Laurence KOOY, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier Référé numéro : 2025R00104 DEMANDEUR SAS MLGT ELEC [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me Annelies MATHOT [Adresse 2] [Localité 2] et par SELARL LEXIALIS - [T] [I] [Adresse 3] DEFENDEUR SASU OCELLIS [Adresse 4] comparant par Me Bénédicte FLECHELLES-DELAFOSSE [Adresse 5] Débats à l'audience publique du 11 Mars 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier. Décision contradictoire et en dernier ressort Par conclusions, le demandeur déclare à l'audience de ce jour se désister de l'instance introduite à l'encontre du défendeur. Par conclusions, le défendeur accepte le désistement. En application de l'article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait. En conséquence, sur le fondement des articles 385 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Constatons le désistement d'instance du demandeur,
DISPOSITIF : Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement, Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2024F00285
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2023F00160
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2023F02151
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2024F02503
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2025F00389
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 septembre 2025, n° 2025R00384
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.