Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 septembre 2025, n° 2025R00259
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 16 septembre 2025
- Numéro
- 2025R00259
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Par conclusions, les parties nous demandent à l'audience de ce jour, d'homologuer le protocole d'accord signé entre elles, le 16 juillet 2025. Ledit protocole d'accord ayant un caractère confidentiel, ce dernier ne sera pas annexé à la présente ordonnance. Page 3 sur 3 PAR CES MOTIFS Nous, président, Homologuons le protocole d'accord signé entre les parties en date du 16 juillet 2025 et lui donnons force exécutoire.
DISPOSITIF : Constatons le caractère confidentiel du protocole d'accord qui ne sera pas annexé à la présente ordonnance. Disons que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 56,12 euros, dont TVA 9,35 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2023F01383
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026L01923
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026L02178
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026F00830
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026L01415
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026R00376
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.