Tribunal des activités économiques de Nanterre, 3 juin 2025, n° 2025R00537

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
Référés
Date
3 juin 2025
Numéro
2025R00537

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la facture du 30 avril 2024, le contrat, le rapport, la lettre de mise en demeure du 7 avril 2025, la lettre de relance du 17 avril 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 400 euros et de débouter le demandeur pour le surplus. PAR CES MOTIFS Nous président, Condamnons la SAS [H] à payer à la SAS [D] [M] EXPLOITATION la somme provisionnelle de 1 140,00 euros TTC, augmentée d'un intérêt égal à 3 fois le taux de l'intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 30 mai 2024, DISPOSITIF : Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l'article 1343-2 du Code civil, Condamnons la SAS [H] à payer à la SAS [D] [M] EXPLOITATION la somme provisionnelle de 169,77 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable, Condamnons la SAS [H] à payer à la SAS [D] [M] EXPLOITATION la somme de 400 euros en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Condamnons la SAS [H] aux entiers dépens. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.