Tribunal des activités économiques de Nanterre, 1 juillet 2025, n° 2025R00567
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 1 juillet 2025
- Numéro
- 2025R00567
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le devis ENEDIS enfouissement câble signé et accepté le 23 novembre 2023, le devis complémentaire pour terrassement signé et accepté, l'avis de virement acompte, le constat de commissaire de justice travaux non exécutés, le devis surcoûts liés à la non-exécution du marché ENEDIS, les mails de relances amiables, le devis du 28 octobre 2022 de déplacement de câble, la mise en demeure, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent l'obligation de réaliser les travaux par ENEDIS et suffisent pour lui ordonner d'exécuter lesdits travaux. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme demandée oralement, lors de l'audience du 1er juillet 2025, à hauteur de 1 000 €. PAR CES MOTIFS Nous président,
DISPOSITIF : Ordonnons à la société ENEDIS d'exécuter les travaux prévus au devis DB21/041425/001001, en date 20 novembre 2023 dans un délai de 5 jours à compter de la signification de la présente ordonnance ; Assortissons cette obligation d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, passé le délai susmentionné et ce pour une durée de 90 jours ; Nous réservons la liquidation de ladite astreinte ; Déboutons la société ENEDIS de sa demande d'une provision de 10 000 € à valoir sur le préjudice subi ; Condamnons la société ENEDIS à payer à la société SNC IP1R, la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux entiers dépens ; Rappelons que l'exécution provisoire est d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025P01290
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025P01254
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025P01238
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025L02630
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025P01285
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 novembre 2025, n° 2025P01241
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.