Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 juillet 2025, n° 2025R00593

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Date
10 juillet 2025
Numéro
2025R00593

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE prononcée par mise à disposition au greffe le 18 Juillet 2025 Référé numéro : 2025R00593 DEMANDEURS SASU IOT EXPRESS DISTRIBUTION 15 Quai Tilsitt 69002 Lyon Me Julien MARGOTTON 18 Rue Du Chapeau Rouge 69009 Lyon SASU IOT EXPRESS R&D 15 Quai Tilsitt 69002 Lyon comparant par Me Julien MARGOTTON 18 Rue Du Chapeau Rouge 69009 Lyon DEFENDEUR SAS I.R.E.A. 30-32 Chemin Latéral 92220 Bagneux non comparant Débats à l'audience publique du […] nissent au soutien de leur demande aucune pièce de nature à soutenir leurs allégations et ne produisent pas devant nous, en référé, de documents de nature à démontrer l'applicabilité des Conditions Générales de Vente à la société IREA. Dès lors, l'applicabilité des Conditions Générales de Vente à la société IREA pour l'ensemble des relatons contractuelles entre les parties, n'est pas de nature à relever de l'attribution du président de ce tribunal statuant en référé, lequel, juge de l'évidence, relève l'existence de contestations sérieuses excipées, à juste titre, par la société IREA. Dès lors, la demande de paiement d'une provision formée par la société IOT EXPRESS DISTRIBUTION et la société IOT EXPRESS R&D relève manifestement d'une contestation sérieuse, qui fait échec à l'application de l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile. Cette demande devra donc être rejetée et il devra être constaté qu'il n'y a donc pas lieu à référé. Les autres demandes seront aussi rejetées. En conséquence : * Nous dirons n'y avoir lieu à référé ; * Nous rejetterons toutes les autres demandes. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous, Président, * Donnons acte à la société IOT EXPRESS R&D de son intervention volontaire à titre accessoire aux termes de l'instance enrôlée sous le n° 2025 R 00593 ; * Disons n'y avoir lieu à référé ; * Rejetons toutes les autres demandes ; * Condamnons in solidum la SAS IOT EXPRESS DISTRIBUTION et la SASU IOT EXPRESS R&D aux dépens ; * Rappelons que l'exécution provisoire est de droit ; Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 54,82 €uros, dont TVA 9,14 €uros. Disons que la présente ordonnance est mise à disposition au greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxiè
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.