Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 décembre 2025, n° 2025R01408
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 16 décembre 2025
- Numéro
- 2025R01408
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : Par ordonnance de référé en date du 13 Septembre 2023, nous avons désigné Monsieur M. [P] [F], en qualité d'expert. La requérante indique qu'en l'état des investigations, il apparaît utile que la société MSIG EUROPE anciennement MSIG INSURANCE EUROPE AG pris en sa qualité d'assureur de la SCT INGEVALOR assiste aux opérations d'expertise, sa responsabilité, pouvant être mise en jeu. Nous constatons que les motifs et explications énoncés à la barre suffisent pour permettre d'accorder la mesure d'extension sollicitée, l'expert ayant émis un avis favorable. Qu'il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après ; PAR CES MOTIFS Nous, Président, Tous droits et moyens des parties demeurant réservés quant au fond, Déclarons l'ordonnance de référé du 13 Septembre 2023 (RG 2023R00857) commune à [Localité 1] MSIG EUROPE anciennement MSIG INSURANCE EUROPE AG pris en sa qualité d'assureur de la SCT INGEVALOR, qui devra intervenir dans les opérations en cours. Disons que le rapport de l'expert lui sera opposable.
DISPOSITIF : Laissons les dépens de la présente ordonnance à la charge du demandeur. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 44,87 euros, dont TVA 7,48 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 février 2026, n° 2026P00187
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 février 2026, n° 2026P00194
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 février 2026, n° 2026P00156
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 février 2026, n° 2026P00108
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 février 2026, n° 2026P00113
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 février 2026, n° 2024F01866
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.