Tribunal des activités économiques de Nanterre, 3 février 2026, n° 2025R01507
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 3 février 2026
- Numéro
- 2025R01507
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE A l'audience de ce jour, les parties sont présentes et le demandeur nous indique acquiescer à la demande du défendeur qui propose le règlement du principal. Nous prendrons acte que le demandeur renonce à ses demandes aux titres des intérêts et de l'article 700 du code de procédure civile ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Condamnons la SA LIXXBAIL à verser à la SAS COURTOISE MOTORS la somme principale, à titre provisionnel, de 31 490 € TTC, Prenons acte que la SAS COURTOISE MOTORS renonce à sa demande au titre des intérêts ainsi qu'au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Condamnons la SA LIXXBAIL aux entiers dépens. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026P00334
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026F00651
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026R00343
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026P00503
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026L00605
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2026, n° 2026F00649
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.