Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026R00416
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 16 avril 2026
- Numéro
- 2026R00416
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE RG n° 2026R00416 Affaire : SASU ARC SOCIETE DE RECOUVREMENT DE CREANCES c/ SAS VIVERIS Systèmes ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L'AUDIENCE Nous, M. PITET Laurent, juge présidant l'audience, Avant dire droit, Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
DISPOSITIF : Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose: DEMANDEUR SASU ARC SOCIETE DE RECOUVREMENT DE CREANCES [Adresse 1] DEFENDEUR SAS VIVERIS Systèmes [Adresse 2] Désignons, M. [T] [W] [Adresse 4], [Localité 2] , en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d'un protocole manifestant l'accord intervenu, Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026R00529
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026R00376
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026L02178
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2023F01383
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026L01923
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 juin 2026, n° 2026F00830
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.