Tribunal de commerce de Bobigny, 18 novembre 2025, n° 2025F01423
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 02
- Date
- 18 novembre 2025
- Numéro
- 2025F01423
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL Les parties sont parvenues à un accord écrit dont elles demandent l'homologation par le Tribunal. Il y a donc lieu de faire droit à la demande des parties dans les termes du dispositif, en application de l'article 1545 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, Constate l'accord intervenu entre la SAS Etablissements [U] [M] et la SAS EDRB-Entreprise de rénovation du bâtiment ; Donne force exécutoire à cet accord ; Rappelle que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit ; Constate l'extinction de la présente instance ; Dit que les dépens sont à la charge de la SAS Etablissements [U] [M] ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 67,45 euros TTC (dont 11,02 euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Benoît ANDRE, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 20 mars 2026, n° 2026L00867
- Tribunal de commerce de Bobigny, 20 mars 2026, n° 2026F00225
- Tribunal de commerce de Bobigny, 20 mars 2026, n° 2026F00311
- Tribunal de commerce de Bobigny, 19 mars 2026, n° 2025R00390
- Tribunal de commerce de Bobigny, 19 mars 2026, n° 2025F02611
- Tribunal de commerce de Bobigny, 19 mars 2026, n° 2026L00653
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.