Tribunal de commerce de Créteil, 27 janvier 2026, n° 2025F01105

Sur ce, Il résulte de l'article 462 du CPC, que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ; que le juge saisi par requête à la faculté de statuer sans audience s'il n'estime pas nécessaire d'entendre les parties. Le Tribunal relève qu'à l'audience du 4 novembre 2025, les parties défenderesses étaient représentées par Me [T] [S] qui a déposé des conclusions et des pièces. Dès lors, il résulte de ce qui précède, que le jugement incriminé est bien affecté d'une erreur matérielle au sens de l'article 462 du CPC, qu'il convient de rectifier sans qu'il soit nécessaire d'entendre les parties. En conséquence, le Tribunal dira qu'il y a lieu de rectifier le jugement incriminé dans les termes ciaprès. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Vu l'erreur matérielle affectant le jugement du 6 janvier 2026, Le Tribunal dit, par conséquent, qu'il y a lieu de rectifier le jugement du 6 janvier 2026 et d'indiquer sur l'entête du jugement incriminé : « M. [B] [U] [Adresse 8] comparant par Me [T] [S] de la SCP Patrick ATLAN [Adresse 6] [Adresse 9] 94130 [Adresse 10] SUR MARNE comparant par Me [T] [S] de la SCP Patrick ATLAN [Adresse 6] » en remplacement de : « M. [B] [U] [Adresse 11] [Localité 3] [Adresse 5] non comparant [Adresse 9] [Localité 4] non comparant ». Ordonne que la mention de cette rectification soit portée en marge de la minute du jugement entrepris et sur les expéditions qui en seront délivrées, Dit qu'elle