Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02792
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil
- Chambre ou formation
- Chambre 04
- Date
- 7 janvier 2026
- Numéro
- 2025L02792
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que la SELARL AJILINK LABIS-CABOOTER-DE CHANAUD, administrateur judiciaire, a établi son rapport conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 I du Code de commerce ; que ledit rapport a été déposé au Greffe. Se sont présentés à l'audience de la Chambre du Conseil du 7 janvier 2026 : M. [V] [E], président de la SAS AB FISH, assisté de Me Edouard TRICAUD, Avocat, En présence de l'Administrateur judiciaire et du Mandataire judiciaire. Le ministère public a été avisé de la date de l' […] de sa volonté de relancer l'entreprise en mars 2026 et indique mettre en œuvre le recouverment de ses créances. La trésorerie s'élève à ce jour à 23K€, l'assurance d'exploitation est en règle et le prévisionnel d'exploitation affiné est à fournir. L'administrateur judiciaire n'est pas opposé à la poursuite de la période d'observation afin de permettre de relancer l'activité, à charge pour le dirigeant de démontrer la rentabilité et la possibilité de payer le passif. Le mandataire judiciaire indique un passif de 1.244.000,00€ (provisoire) et aucune nouvelle dette ; il est favorable à la poursuite de la période d'observation. Le juge-commissaire n'a pas déposé de rapport. Le ministère public émet un avis favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence le tribunal poursuivra la période d'observation jusqu'au 22 avril 2026. Le tribunal statuera dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement. Qu'il y a lieu de statuer dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Vu l'article L. 631-15 I du Code de commerce, Vu le rapport de l'administrateur judiciaire, Ordonne la poursuite de la période d'observation de la SAS AB FISH jusqu'au 22 avril 2026, Dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée à l'audience de chambre du conseil du 15 avril 2026 à 8h30 sans autre convocation, Maintient : M. [H] [W], Juge commissaire, La SELARL FIDES prise en la personne de Me [K] [R], Mandataire judiciaire, La SELARL AJILINK LABIS- CABOOTER-DE CHANAUD, Administrateur judiciaire, La SELARL EMME [D] [A] en qualité de Commissaire-priseur judiciaire, Ordonne l'exécution provisoire. Dit que les dépens seront employés en frais privi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2025P01637
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2026P00122
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2026L00318
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2025L02881
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2025P01521
- Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2026P00118
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.