Tribunal des activités économiques de Paris, 24 mars 2026, n° 2026021279

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-3
Date
24 mars 2026
Numéro
2026021279

Extrait : motifs et dispositif

FAITS ET PROCEDURE Par jugement en date du 1er octobre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS SANTECH INNOVATION, avec une période d'observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 27 novembre 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d'observation. C'est dans ces conditions qu'à l'issue de la période d'observation, le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 24 mars 2026 le débiteur, l'administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce. LES MOYENS DES PARTIES Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l'audience que le renouvellement de la période d'observation est nécessaire ; Attendu que le mandataire judiciaire est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, est favorable ; Mme [O] [R], vice-procureur de la République, en son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation sous réserve de l'absence de passif postérieur. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Sur l'avis du ministère public, Proroge la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire de la : SAS SANTECH INNOVATION [Adresse 1] Activité : - Conception et développement de solutions techniques et numérique en vue de la prise en charge des patients à domicile, - création et développement de tous moyens permettant la gestion du parcours de vie et du parcours de soins des personnes, notamment, avec l'appui du numérique.- Développement de tous produits ou services con
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.