Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 février 2026, n° 2025F01574
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille
- Chambre ou formation
- Chambre 10
- Date
- 4 février 2026
- Numéro
- 2025F01574
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : Attendu que le protocole d'accord transactionnel a été remis au tribunal ; qu'il satisfait à l'exigence d'un écrit prévu par l'article 2044 du code civil ; qu'il est revêtu par la société MARTIN CHARPENTE COUVERTURE et la société LE PRESAGE de la mention : « Les dispositions, qui ont été librement débattues et arrêtées par les parties en toute connaissance de cause, constituent une transaction au sens des articles 2044 et suivants du Code civil et a, entre les parties, conformément à l'article 2052 du Code civil, autorité de la chose jugée en dernier ressort. En conséquence, il règle entre les parties, définitivement et sans réserve, tout litige né des faits exposés. » suivie de leur signature au pied de l'acte ; qu'il est daté du 20 janvier 2026 ; qu'il prévoit que « chacune des parties conservera à sa charge les honoraires de ses propres conseils et dépenses de toute nature, exposés dans le cadre des présentes et à l'occasion du différend. » ; Attendu qu'en application de l'article 384 du code de procédure civile, le tribunal des activités économiques de Marseille, donne force exécutoire à l'acte de transaction et constate l'extinction de l'instance ainsi que son dessaisissement ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l'audience de ce jour Donne force exécutoire au protocole d'accord transactionnel signée par la société MARTIN CHARPENTE COUVERTURE et la société LE PRESAGE le 20 janvier 2026 ; Constate l'extinction de l'instance et de l'action ; S'en déclare dessaisi ; Dit que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires, conformément à l'accord des parties ; Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 4 février 2026 LE GREFFIER AUDIENCIER LE PRESIDENT La minute de la décision est signée électroniquement par le ju
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00279
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00338
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00367
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00272
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00146
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 4 mars 2026, n° 2026P00262
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.