Tribunal des activités économiques de Marseille, 9 avril 2026, n° 2026P00540
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille
- Chambre ou formation
- Chambre 12
- Date
- 9 avril 2026
- Numéro
- 2026P00540
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI ATTENDU que Monsieur [H] [M] demande au Tribunal d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, et subsidiairement de redressement judiciaire, à l'égard de la SAS TEK MED ; ATTENDU que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application des dispositions des articles L. 631-8 et L. 631-9 du Code de Commerce ; ATTENDU que la SAS TEK MED étant défaillante à l'audience de ce jour ; qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve manifestement en état de cessation des paiements ; qu'elle se trouve justiciable d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU que Monsieur [H] [M] ne justifie pas que le redressement judiciaire de la SAS TEK MED est manifestement impossible ; que dans ces conditions, il échet de faire partiellement droit à la demande de Monsieur [H] [M] et, en conséquence, d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Fait partiellement droit à la demande de Monsieur [H] [M] ; Constate l'état de cessation des paiements ;
DISPOSITIF : En conséquence, Ouvre une procédure de redressement judiciaire, en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de la SAS TEK MED, exerçant sous l'enseigne « [J] [W] », sise au [Adresse 3] ; Désigne M. [I], en qualité de Juge Commissaire, M. [T], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Économiques de Marseille ; Désigne Maître [P] [D] [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire ; Désigne Maître [N] [S] [Adresse 5], en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 7 mai 2026, n° 2026P00614
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 7 mai 2026, n° 2024F01166
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 7 mai 2026, n° 2025F00724
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 6 mai 2026, n° 2026P00694
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 6 mai 2026, n° 2026P00722
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 6 mai 2026, n° 2026P00621
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.