Tribunal de commerce de La Rochelle, 26 mai 2026, n° 2025005532
- Juridiction
- Tribunal de commerce de La Rochelle
- Chambre ou formation
- PROCEDURES COLLECTIVES
- Date
- 26 mai 2026
- Numéro
- 2025005532
Extrait : motifs et dispositif
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par jugement en date du 13/05/2025, le tribunal de commerce de La Rochelle a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de Monsieur [M] [R], et désigné les organes de la procédure. Par jugement en date du 21/10/2025, la période d'observation de Monsieur [M] [R] a été renouvelée pour une période de 6 mois, à compter du 13/11/2025, soit jusqu'au 13/05/2026. L'affaire a été rappelée à l'audience en chambre du conseil du 21/04/2026 puis a fait l'objet d'un renvoi afin que le mandataire judiciaire sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire en l'absence de propositions de plan de redressement. Maître [F] a alors déposé, le 04/05/2026, une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire. L'affaire a été appelée à l'audience en chambre du conseil du 19/05/2026 lors de laquelle Maître [F] a indiqué se désister de sa demande, le débiteur ayant justifié des résultats de son activité, régularisé les dettes nouvelles générées, remis des propositions de plan, et le Ministère public ayant saisi le tribunal aux fins de renouvellement exceptionnel de la période d'observation. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de constater le désistement d'instance de Maître [F] et le dessaisissement du tribunal.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier, Constate le désistement d'instance de Maître [F]; Constate le dessaisissement du tribunal et l'extinction de l'instance ; Rappelle que le dossier a fait l'objet d'un renvoi au MARDI 09 JUIN 2026 à 14 H 00 afin que soit examinées les propositions de plan remises par le débiteur ; Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure. L'affaire a été plaidée le 19/05/2026, et a été mise en délibéré au 26/05/2026, en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 23 juin 2026, n° 2026004110
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 23 juin 2026, n° 2026004116
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 23 juin 2026, n° 2026004034
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 19 juin 2026, n° 2025000612
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 19 juin 2026, n° 2025007804
- Tribunal de commerce de La Rochelle, 19 juin 2026, n° 2025002175
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.