Tribunal de commerce de Fort-de-France, 5 juin 2026, n° 2026F00615
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Fort-de-France
- Date
- 5 juin 2026
- Numéro
- 2026F00615
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, L'importance du passif et les résultats obtenus ne permettant pas à la partie défenderesse de poursuivre son activité avec des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, il convient dès lors de convertir la procédure en liquidation judiciaire ; En l'application des articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce, une poursuite d'activité peut être autorisé dans le cadre de la liquidation judiciaire ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort ; Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses réquisitions, Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, favorable à une conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, PRONONCE la liquidation judiciaire de la société AUX DELICES ANTILLAISES SAS [Adresse 1] RCS [Localité 1] 804670503, MAINTIENT Monsieur [X] [S] en qualité de juge-commissaire, MAINTIENT Monsieur [Q] [C] en qualité de juge-commissaire suppléant, MET fin à la mission de la SELARL [E] en la personne de Maî
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 16 juin 2026, n° 2026J00045
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 juin 2026, n° 2026F00389
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 juin 2026, n° 2025F11593
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 juin 2026, n° 2026F00473
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 juin 2026, n° 2026F00572
- Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 juin 2026, n° 2026F00613
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.