Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 18 février 2026, n° 2025F01764
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne
- Date
- 18 février 2026
- Numéro
- 2025F01764
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Vu les articles 394 et suivants du CPC, Attendu qu'à l'audience du 14/01/2026, le Ministère Public s'est opposé à la clôture de la procédure souhaitant le dépôt d'un rapport aux fins de sanction du dirigeant, Attendu que le liquidateur judiciaire a procédé à ce dépôt, qu'il souhaite se désister de sa demande de clôture de la procédure, Attendu qu'il lui en sera donné acte,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Donne acte à la SELARL MJ ALPES prise en la personne de Me [I] [A] de son désistement d'instance. Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal de Commerce de Saint-Etienne, Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective. Le Greffier Le Président Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2026F00038
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2026F00278
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2026F00216
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2026F00005
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2026F00274
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 4 mars 2026, n° 2025F01746
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.