Cour d'appel de Toulouse, 4 février 2008, n° 07/00010
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 4 février 2008
- Numéro
- 07/00010
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
04 / 02 / 2008 DECISION No 8 NoRG : 07 / 00010 Abderrahim X... C / L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE *** INDEMNISATION A RAISON D'UNE DETENTION PROVISOIRE *** Décision prononcée le QUATRE FEVRIER DEUX MILLE HUIT par A. MILHET, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président, assisté de A. THOMAS, greffier Déba […] it pas lieu à plus ample instruction ni à l'accomplissement des actes prévus aux article R 31 à R 34. Abderrahim X... explique qu'il a été victime d'accusations mensongères et qu'il a porté plainte contre son accusateur. L'Agent Judiciaire du Trésor observe que la requête est irrecevable à défaut d'avoir été présentée dans le délai de six mois à compter de la décision de non-lieu. Le Ministère Public conclut dans le même sens. Abderrahim X... a eu la parole en dernier. SUR CE : Attendu qu'il est constant que le demandeur a formé sa requête après l'expiration du délai de six mois prévu à l'article 149-2 du Code de procédure pénale ; que les dispositions de l'article R 36 du décret du 12 décembre 2 000 ont été respectées ; qu'il convient, en conséquence, de dire qu'il n'y a pas lieu à plus ample instruction ni à l'accomplissement des actes prévus aux articles R 31 à R 34 dudit décret ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, par décision mise à disposition au greffe, après avis aux parties ; Décidons qu'il n'y a pas lieu à plus ample instruction ni à l'accomplissement des actes prévus aux articles R 31 à R 34 du décret du 12 décembre 2000. Le greffier, Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 8 février 2019, n° 18/00469Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 4 février 2019, n° 16/02977Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 31 janvier 2019, n° 16/01465Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2018, n° 17/02286Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2018, n° 16/01346Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 30 novembre 2018, n° 17/04961Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.