Cour d'appel de Bordeaux, 5 mars 2008, n° 06/1460
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 5 mars 2008
- Numéro
- 06/1460
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 05 MARS 2008 (Rédacteur : Monsieur Philippe LEGRAS, Conseiller,) No de rôle : 06/06566 S.A.R.L. MAI NAE c/ S.N.C. PATRICK SAURAT ET COMPAGNIE Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués : Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 07 décembre 2006 (R.G. 06/1460) par le Tribunal de Grande […] s d'une activité quelle qu'elle soit dans les mêmes lieux ; Attendu en conséquence que, le refus par le bailleur de la demande de déspécialisation plénière étant justifié par un motif grave et légitime, l'appelante sera déboutée, le jugement déféré étant confirmé ; Attendu qu'à défaut d'établir un abus de procédure l'intimée sera déboutée de sa demande en dommages-intérêts ; Qu'il sera en revanche fait droit à sa demande sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. P A R C E S M O T I F S LA COUR, statuant publiquement et contradictoirement, – CONFIRME le jugement, – DEBOUTE la SARL MAI NAE de toutes ses demandes, – DEBOUTE la SNC A... SAURAT ET COMPAGNIE de sa demande en dommages-intérêts, – CONDAMNE la SARL MAI NAE à payer et porter à la SNC PATRICK SAURAT ET COMPAGNIE la somme de 1.500€ sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, – CONDAMNE la SARL MAI NAE aux dépens d'appel dont distraction au profit de la SCP d'avoués BOYREAU et MONROUX.. Le présent arrêt a été signé par Monsieur Jean-François BOUGON, Président, et par Madame Véronique SAIGE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 14 avril 2016, n° 14/07762Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 avril 2016, n° 14/03653Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 avril 2016, n° 15/02395Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 avril 2016, n° 15/03045Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 avril 2016, n° 15/02398Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 24 mars 2016, n° 14/05916Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.