Cour d'appel de Riom, 13 mars 2008, n° 06/02911
- Juridiction
- Cour d'appel de Riom
- Date
- 13 mars 2008
- Numéro
- 06/02911
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE RIOM PREMIERE CHAMBRE CIVILE Du 13 mars 2008 Arrêt no -CB/SP/MO - Dossier n : 06/02911 Jules X..., Odette Y... épouse X... / Marius Z..., Brigitte A... épouse Z..., Pascal B... Arrêt rendu le TREIZE MARS DEUX MILLE HUIT COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré : M. Gérard BAUDRON, Président M. Claude BILLY, Conseiller M. Bruno GAUTIER, Conseiller En présence de : Mme S […] fs du jugement qui a constaté que le jugement du 19 octobre 2004, devenu définitif, décidait, conformément à la demande des époux X..., qui demandaient alors très précisément de "constater la vente par jugement", que, en cas de défaut de respect de l'accord, prévoyant la réitération notariée le 20 octobre 2004, ce qui s'est produit, les époux Z... devaient payer le prix ainsi fixé et que le jugement et l'acte de vente de 1997 devaient être publiés à la conservation des hypothèques, d'où il résultait que le tribunal constatait la vente, et confirmer sa décision rejetant la demande de caducité ; PAR CES MOTIFSStatuant publiquement et contradictoirement, Confirme le jugement déféré, Condamne Monsieur et Madame X... à payer à Monsieur et Madame Z... et E... B..., ès qualités de représentant des créanciers de Monsieur Z..., la somme de 1.000 € (MILLE EUROS) au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Les condamne en outre aux dépens, lesquels seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par M. BAUDRON, président, et par Mme PHILIPPE, greffier présent lors du prononcé. le greffier le président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 09/00468Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 11/00546Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 10/01898Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 10/02849Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 10 janvier 2012, n° 11/00533Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 11 octobre 2011, n° 10/02250Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.