Cour d'appel de Paris, 25 mars 2008, n° 07/04789
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 25 mars 2008
- Numéro
- 07/04789
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
concurrenceconseil de la concurrenceprocédure/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section H ARRÊT DU 25 MARS 2008 (no 15, 23 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 2007/04789 Décision déférée à la Cour : renvoi après cassation par la Chambre commerciale, financière et économique de la Cour de Cassation en date du 27 septembre 2005, d'un arrêt de la C […] pas obligatoire en cette matière, les dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile sont inapplicables à la présente instance ; PAR CES MOTIFS Sur les recours de la société Unibéton, de la société RMC France et de la société Cemex Béton Sud-Est, annule la décision no 97-D-39 rendue par le Conseil de la concurrence le 17 juin 1997 ; Et statuant à nouveau : Dit que la société Unibéton, la société Béton de France devenue la société RMC France puis la société Cemex France Gestion, et la société Brignolaise de béton et d'agglomérés, devenue la société Cemex Béton Sud-Est ont enfreint les dispositions de l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, devenu L. 420-1 du code de commerce ; Prononce en conséquence les sanctions pécuniaires de : - 6 000 000 euros contre la société Unibéton, - 4 500 000 euros contre la société Cemex France Gestion, - 45 000 euros contre la société Cemex Béton Sud Est ; Rejette les demandes présentées par ces sociétés sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Condamne ces sociétés aux dépens en ce qui les concerne, tant de la présente instance que de celles précédemment annulées ; LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 19/21000Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 19/17452Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 22/01102Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 19/21082Autre décision avant dire droit
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 19/20818Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2022, n° 19/16694Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.