Cour d'appel de Caen, 20 mai 2008, n° 06/01495
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Date
- 20 mai 2008
- Numéro
- 06/01495
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
AFFAIRE : N RG 06 / 01495 Code Aff. : ARRET N J B. C G. ORIGINE : DECISION du Tribunal de Grande Instance de LISIEUX en date du 23 Mars 2006- RG no 04 / 0954 PREMIERE CHAMBRE- SECTION CIVILE APPELANTS : Monsieur Alain X... et Madame Martine Y... épouse X... ... 14100 LISIEUX représentés par Me TESNIERE, avoué assistés de Me LEPRIEUR, avocat au barreau de COUTANCES INTIME : Monsieur Paul B... ... r […] at d'aucune qualité les autorisant à contester la propriété par M. B... de la chose mobilière qu'est la jument, étant observé que la qualité de propriétaire est distincte de celle de naisseur, même si les deux peuvent se cumuler ; Que la fraude ne peut être invoquée que par celui qui en est victime, c'est à dire éventuellement le véritable propriétaire, distinct des époux X... ; Attendu en conséquence que l'action en rétractation est bien irrecevable ; Que le jugement doit être confirmé ; Que les demandes supposant la rétractation sont infondées ; Attendu que, si la propriété de M. B... est acquise, les conditions dans lesquelles il l'a acquise sont obscures ; que la procédure n'était pas abusive ; qu'il n'y a pas lieu à dommages intérêts ; PAR CES MOTIFS la cour, statuant contradictoirement, Confirme le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Lisieux Condamne les époux X... à payer à M. B..., la somme de 2. 500 euros indemnité en application de l'article 700 du Code de procédure civile, Les condamne aux dépens avec application de l'article 699 du Nouveau code de procédure civile. Déboute les parties de leurs autres demandes. LE GREFFIER LE PRESIDENT C. GALAND J. BOYER
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01445Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01336Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01473Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01442Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Caen, 15 septembre 2022, n° 21/01931Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.