Cour d'appel de Paris, 18 mars 2008, n° 06/15443
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 18 mars 2008
- Numéro
- 06/15443
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section A ARRET DU 18 MARS 2008 (no 51 , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06/15543 Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 Mai 2006 -Tribunal de Grande Instance de PARIS (1ère ch. 1ère sect.) - RG no 04/19014 APPELANTS S.E.L.A.R.L. X... RAPADY - DIRECTION S […] 2001, c'est-à-dire à une date à laquelle il ne pouvait être matériellement en possession dudit arrêt, eu égard au délai nécessaire de publication, il ne saurait lui être fait grief de ne pas s'en être prévalu dans ses moyens de défense ; Considérant qu'il ne peut lui être fait obligation de prévoir ou de tenir compte d'une évolution jurisprudentielle, ce qui était le cas en l'espèce, dès lors que son obligation n'est que de moyens, que sa faute n'est donc pas établie et que le jugement entrepris sera infirmé en toutes ses dispositions ; Considérant que l'équité ne commande pas de faire application en l'espèce des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : -Infirme le jugement en toutes ses dispositions , -statuant à nouveau , -Déboute M. Christian Z... de toutes ses demandes , -Déboute la selarl "Gangate-Rapady - Direction Saint Pierre anciennement dénommée Gangate de Boisvillers -Rapady" et M.Djalil X... de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure Civile , -Condamne M. Christian Z... aux dépens dont ceux d'appel seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 18/08314Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 16/10206Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 20/02228Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 20/02224Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 20/02227Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 septembre 2020, n° 17/08195Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.