Cour d'appel de Bordeaux, 17 juillet 2008, n° 07/02684
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 17 juillet 2008
- Numéro
- 07/02684
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RÉPARATION DE LA DÉTENTION PROVISOIRE ------------------------------------ Christian Louis Roland X..., Assocation S. A. F. E. D. ------------------------------------ R. G. no07 / 02684 ------------------------------------ DU 17 juillet 2008 ------------------------------------ D E C I S I O N --------------- Rendu par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties en ayant ét […] en raison d'une très grave altération de ses facultés mentales ". Depuis sa libération il est hospitalisé en milieu spécialisé. Monsieur X... n'a jamais travaillé. Son casier judiciaire ne mentionne aucune condamnation. Il n'est fait état d'aucune circonstance particulière survenue au cours de la détention. La somme de 15 000 € demandée doit être allouée pour réparer le préjudice subi. Conformément à l'article 1153-1 du Code Civil, cette indemnité emporte intérêt au taux légal à compter du prononcé du présent arrêt. PAR CES MOTIFS, Statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort, Déclare la requête recevable, Donne acte à la SAFED de son intervention volontaire aux lieu et place de l'AOGPE, tuteur de Monsieur X..., Condamne l'Agent Judiciaire du Trésor à payer à la SAFED es- qualités de tuteur de Monsieur X... la somme de 15 000 €, Le condamne au paiement des intérêts au taux légal de cette somme à compter du prononcé du présent arrêt, Laisse les dépens à la charge de l'Agent Judiciaire du Trésor. La présente ordonnance est signée par Catherine MASSIEU, Président et par Martine MASSÉ, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 26 juin 2020, n° 18/01672Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 25 juin 2020, n° 19/06018Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 25 juin 2020, n° 19/05085Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 24 juin 2020, n° 17/04469Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 18 juin 2020, n° 18/01186Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 18 juin 2020, n° 18/00595Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 juillet 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.