Cour d'appel de Montpellier, 8 octobre 2008, n° 05/3772
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 8 octobre 2008
- Numéro
- 05/3772
- Type
- Arrêt
- Solution
- Délibéré pour prononcé en audience publique
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1re Chambre Section D ARRET DU 08 OCTOBRE 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07 / 06598 Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 SEPTEMBRE 2007 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BEZIERS N° RG 05 / 3772 APPELANTE : Madame Noëlle X... née le 04 février 1946 à NARBONNE de nationalité française ... 11100 NARBONNE représentée par la SCP JOUGLA-JOUGLA, avoués à […] oivent être réparées par tous les mandants ; Attendu que dans les rapports entre ces mandants, et dès lors qu'elle est la seule à ne pas avoir honoré sa signature, Noëlle X... doit relever et garantir chacun des autres mandants des condamnations à paiement dont ils font l'objet au profit de SUN IMMOBILIER ; PAR CES MOTIFS : LA COUR, Statuant publiquement et contradictoirement REÇOIT, l'appel de Noëlle X..., régulier en la forme ; Au fond, le REJETTE et CONFIRME par substitution de motifs le jugement de premier ressort (Tribunal de grande instance de BEZIERS du 29 septembre 2007) ; CONDAMNE Noëlle X... à payer à EURO SUN IMMOBILIER DEUX MILLE EUROS (2. 000 €) au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; FAIT DROIT partiellement à l'appel incident et CONDAMNE Noëlle X... à relever et garantir Monique Y..., Régine X... et André X... de toute condamnation prononcée contre eux aux profit de EURO SUN IMMOBILIER, ou au titre des dépens ; DIT n'y avoir lieu à application à leur profit de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE Noëlle X... à supporter les dépens exposés en Appel ; ALLOUE aux avoués de la cause le bénéfice de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 21 novembre 2019, n° 19/01110Irrecevabilité
- Cour d'appel de Montpellier, 21 novembre 2019, n° 15/05848Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Montpellier, 14 novembre 2019, n° 15/04621Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 7 novembre 2019, n° 15/05437Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 6 novembre 2019, n° 19/01004Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Montpellier, 6 novembre 2019, n° 16/00402Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.