Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 novembre 2008, n° 07/15297
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 6 novembre 2008
- Numéro
- 07/15297
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1o Chambre B ARRÊT AU FOND DU 06 NOVEMBRE 2008 MZ No 2008 / 648 Rôle No 07 / 15297 Jean-Jacques X... C / SCI NEGRESCO MICHELET Grosse délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE en date du 14 Juin 2007 enregistré au répertoire général sous le no 05 / 2252. APPELANT Monsieur Jean-Jacques X... né le 02 Août 19 […] qu'en tout état de cause, le décompte produit par l'intimé fait déjà déduction de ce dépôt de garantie ; que dans ces conditions c'est à juste titre que le premier juge a débouté Monsieur X... de ses contestations ; que la décision mérite donc confirmation en toutes ses dispositions, sauf à ramener la condamnation à paiement à la somme de 23. 579, 35 € tenant compte de l'actualisation de la créance connaissance prise du compte définitif de charges ; Attendu que l'équité commande de faire bénéficier l'intimée des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Statuant par arrêt contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, Confirme la décision entreprise, sauf en ce que le montant de la condamnation prononcée à l'encontre de Monsieur Jean-Jacques X... est ramené à la somme de 23. 579, 35 €, Y ajoutant, Condamne Monsieur Jean-Jacques X... à payer à la S. C. I. NEGRESKO MICHELET la somme de 1. 500 € en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, Condamne Monsieur Jean-Jacques X... aux dépens, distraits conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/02383Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 22/05764Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/13361Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/11883Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 19/02310Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 22/01106Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.