Cour d'appel de Colmar, 10 novembre 2008, n° 05/00942
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 10 novembre 2008
- Numéro
- 05/00942
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
procedures civiles d'executionmesures d'exécution forcéesaisieventetitretitre exécutoiretitre constatant une créance liquide et exigible/jdf
Extrait : motifs et dispositif
BJ / UC MINUTE N° 08 / 1073 Copie exécutoire à : - Me Anne-Marie BOUCON -Me Anne CROVISIER Le 10/11/2008 Le greffier REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE-SECTION A ARRET DU 10 Novembre 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A 05 / 00942 Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 2 février 2005 par le juge de l'exécution dél […] te d'engagement ; Attendu, par ailleurs, que tant le juge de l'exécution que la cour ne peuvent remettre en cause le titre exécutoire qui sert de fondement aux poursuites ni dans son principe ni dans la validité des droits et obligations qu'il constate ; Attendu que la demande de la société ESCA tendant au prononcé d'un partage de responsabilité entre Monsieur Z... et Monsieur X... est irrecevable parce qu'elle remet en cause le jugement du tribunal correctionnel d'EPINAL du 12 novembre 2002 qui a déclaré Monsieur Z... entièrement responsable du préjudice subi par les parties civiles dont Monsieur X... ; Attendu que le jugement entrepris doit donc être confirmé en toutes ses dispositions ; Attendu que l'équité commande que l'appelante, partie perdante, soit condamnée à payer à l'intimé la somme de 1.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que pour la même raison, elle supportera les dépens d'appel ; PAR CES MOTIFS CONFIRME le jugement entrepris en toutes ses dispositions. CONDAMNE la SA ESCA à payer à Monsieur Claude X... la somme de 1.000 (mille) € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens d'appel.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 15 septembre 2022, n° 20/03033Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 15 septembre 2022, n° 22/03403Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Colmar, 15 septembre 2022, n° 22/02213Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Colmar, 15 septembre 2022, n° 22/03404Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 14 septembre 2022, n° 22/01475Déclare l'instance périmée
- Cour d'appel de Colmar, 14 septembre 2022, n° 22/00066Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.