Cour d'appel de Paris, 25 septembre 2008, n° 07/20958
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 25 septembre 2008
- Numéro
- 07/20958
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section F ARRÊT DU 25 SEPTEMBRE 2008 AUDIENCE SOLENNELLE (no 47 , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 07/20958 et 08/00253 Sur renvoi après cassation d'un arrêt de la Cour d'Appel de Limoges du 12 janvier 2005 ayant statué sur un recours contre une décision du Cons […] e 2004 précitée, soit avant le 11 février 2004, la modification textuelle opérée ayant pour objet de ne créer de droit qu'à l'égard des personnes ayant accompli leur stage en intégralité, de sorte que M. X... ne peut invoquer utilement de droit acquis à son profit ; Considérant en conséquence que M. X..., qui était en cours de stage et n'a déposé sa demande qu'après l'entrée en vigueur de la loi, ne pouvait plus se prévaloir de dispositions dérogatoires qui n'existaient plus ; que son recours sera donc rejeté ; Considérant que l'ensemble des demandes de M. X... seront rejetées, en suite logique du rejet de son recours ; Considérant que l'équité commande que M. X... soit condamné à verser à l'agent judiciaire du Trésor des indemnités procédurales qui seront précisées au dispositif ; PAR CES MOTIFS, Joint les instances RG 07/20958 et 08/00253 sous le no RG 07/20958 Rejette le recours, Condamne M. X... aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile et à payer à l'agent judiciaire du Trésor la somme de 1000 € ( mille euros) sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 19/00675Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 22/00240Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 19/09696Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 20/00017Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 22/00241Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 10 juin 2022, n° 20/06611Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 septembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.