Cour d'appel de Bourges, 29 octobre 2009, n° 09/002881

Juridiction
Cour d'appel de Bourges
Date
29 octobre 2009
Numéro
09/002881
Type
Arrêt
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
agent immobilierresponsabilitéobligation de vérifiervente d'immeuble/jdf

Extrait : motifs et dispositif

ER / CL COPIE + GROSSE Me Jacques-André GUILLAUMIN Me Jean-Charles LE ROY DES BARRES LE : 29 OCTOBRE 2009 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 29 OCTOBRE 2009 No-Pages Numéro d'Inscription au Répertoire Général : 09 / 00288 Décision déférée à la Cour : Jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de NEVERS en date du 22 Janvier 2009 PARTIES EN CAUSE : I-SNC PRÊT ACQUISITIONS FINANC […] lle allait pouvoir vendre le bien en question à la date et au prix convenus ; Attendu que c'est donc à bon droit que le tribunal a condamné in solidum M. G... et la société PAF à payer à Mme A...la somme de 11 750 € correspondant au montant de la clause pénale stipulée au contrat de vente, la faute de M. D... et celle de la société PAF ayant concouru à réaliser le même dommage dont cette somme assurera la réparation ; Attendu par ailleurs qu'eu égard au comportement fautif décrit ci-dessus de la société PAF, il convient de la débouter de sa demande de dommages-intérêts pour la perte de sa commission ; PAR CES MOTIFS, LA COUR, statuant publiquement, par défaut, après en avoir délibéré conformément à la loi, Confirme le jugement ; Déboute les parties de toutes leurs autres demandes plus amples ou contraires dont celles fondées sur les dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la société PRETS ACQUISITIONS FINANCEMENTS aux dépens de l'arrêt ; L'arrêt a été signé par M. PUECHMAILLE, Président de Chambre et par Mme GEORGET, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, V. GEORGET. G. PUECHMAILLE.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.