Cour d'appel de Paris, 15 mars 2011, n° 09/28862

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Date
15 mars 2011
Numéro
09/28862
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Extrait : motifs et dispositif

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 15 MARS 2011 (no 111, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/ 28862 Décision déférée à la Cour : jugement du 7 octobre 2009- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 08/ 16267 APPELANTS Monsieur Roland X... ... 19230 SEGUR LE CHATEAU représenté par […] térêts au taux légal à compter du jugement à concurrence de la somme de 41 500 € et à compter du présent arrêt pour le surplus ; Considérant que l'équité commande de faire application au profit des appelants des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et de leur allouer la somme de 4000 € sur ce fondement, M. A... étant débouté de la demande par lui formée à ce titre ; que les dépens d'appel seront supportés par l'intimé. PAR CES MOTIFS : Infirme le jugement déféré uniquement sur le quantum des dommages et intérêts, Statuant à nouveau de ce seul chef, Condamne M. Stéphane A... à payer aux époux Roland X... la somme de 46000 € à titre de dommages et intérêts, avec intérêts au taux légal sur la somme de 41 500 € à compter du jugement et sur la somme de 4500 € à compter du présent arrêt, Confirme le jugement déféré pour le surplus de ses dispositions, Y ajoutant, Condamne M. Stéphane A... à payer aux époux Roland X... la somme de 4000 € par application de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne Stéphane A... à payer les dépens d'appel, qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.