Cour d'appel de Pau, 8 mars 2011, n° 11/00154
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 8 mars 2011
- Numéro
- 11/00154
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
GL/ MC Numéro 11/ 1202 COUR D'APPEL DE PAU 2ème CH-Section 2 Arrêt du 8 mars 2011 Dossier : 11/ 00154 Nature affaire : Demande d'émancipation Affaire : Corinne X..., mère du mineur Lucas X..., Philippe X..., père du mineur Lucas X... C/ PARTIE JOINTE : MINISTERE PUBLIC A R R E T prononcé en chambre du conseil par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 8 mars 2011, les parties en aya […] n pour contribuer à sauver des vies humaines, confirment la maturité de ce mineur, malgré son jeune âge, et justifient qu'il soit fait droit à la demande d'émancipation présentée par les parents de Lucas X... infirmant la décision du juge des tutelles de Dax. De manière surabondante, le principe de la séparation des pouvoirs, impose au juge judiciaire civil, de ne pas se prononcer, à peine d'excès de pouvoir, sur la validité d'une pratique administrative, en conséquence la Cour ne se prononcera pas sur la validité de la circulaire précitée. Les dépens resteront à la charge du trésor public. PAR CES MOTIFS, La Cour, statuant en chambre du conseil, contradictoirement et en dernier ressort, Reçoit l'appel de Mme et M. X..., Infirme la décision du juge des tutelles de Dax en date du 6 décembre 2010, Prononce l'émancipation de Lucas X... né le 3 juin 1994, Dit que les dépens resteront à la charge du Trésor public. Arrêt signé par Madame LACOSTE, Conseiller, par suite de l'empêchement de Monsieur PIERRE, Président, et par Madame LASSERRE, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER/ LE PRESIDENT empêché Michèle LASSERRE Gracieuse LACOSTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 4 octobre 2022, n° 21/01247Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 4 octobre 2022, n° 20/02344Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 4 octobre 2022, n° 21/03497Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Pau, 3 octobre 2022, n° 19/01988Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 3 octobre 2022, n° 19/01405Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 30 septembre 2022, n° 21/03438Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.