Cour d'appel de Fort-de-France, 20 avril 2012, n° 11/00656
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 20 avril 2012
- Numéro
- 11/00656
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R. G : 11/ 00656 SOCIETE CIVILE DE CONSTRUCTION VENTE LES JARDINS D'ACACIAS C/ SARL INDUSTRIE ET TRAVAUX MARTINICAIS (ITM) COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 20 AVRIL 2012 Décision déférée à la cour : Ordonnance de référé, du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 23 septembre 2011, enregistrée sous le no 11/ 00101. APPELANTE : SOCIETE CIVILE DE CONS […] on intermédiaire. La cour estime en conséquence que le premier juge, par des motifs pertinents qu'elle approuve, a fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit des parties ; il convient en conséquence de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions. L'appelant succombant sera condamné aux dépens. PAR CES MOTIFS : Par arrêt contradictoire ; Sur les exceptions ; Prononce l'irrecevabilité de la note en délibéré du 09 février 2012 Constate que la déclaration d'appel n'est pas conforme aux dispositions du décret 1524 du 09 décembre 2009 mais dit qu'à titre tout à fait exceptionnel l'irrecevabilité d'office ne sera relevée pour les déclarations d'appel papier qu'à compter du 1er avril 2012. Déclare l'exception basée sur l'article906 du code de procédure civile non fondée ; Statuant sur le fond ; Confirme l'ordonnance du 23 septembre 1011 en toutes ses dispositions ; Y ajoutant ; Condamne la SCCV LES JARDINS D'ACACIAS à verser à la SARL ITM 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens. Signé par Mme GOIX, présidente, et par Mme SOUNDOROM, greffier, lors du prononcé auquel la minute a été remise. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 juin 2022, n° 21/00229Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 juin 2022, n° 21/00548Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 juin 2022, n° 21/00561Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 juin 2022, n° 19/00271Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 juin 2022, n° 21/00035Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 juin 2022, n° 21/00037Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 avril 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.