Cour d'appel de Fort-de-France, 7 septembre 2012, n° 11/00684
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 7 septembre 2012
- Numéro
- 11/00684
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 07 SEPTEMBRE 2012 ARRÊT No12/ 395 R. G : 11/ 00684 X... C/ Y... Décision déférée à la cour : Ordonnance de Référé, du Président du Tribunal de Grande Instance de FORT-DE-FRANCE, en date du 23 Septembre 2011, enregistrée sous le no 11/ 00189 APPELANT : Monsieur Cyrille Patrice X... ... 97230 SAINTE-MARIE Représenté par Me Sandrine RAGALD-SAINT- […] des référés, juge de l'évidence, est incompétent pour prononcer une condamnation à des dommages-intérêts. Par ailleurs, faute par l'appelant de rapporter la preuve de ce que l'action en justice de F. Y... a constitué un abus de droit, sa demande pour procédure abusive sera rejetée. Il apparaît inéquitable de laisser à la charge de l'appelant, partie des frais qu'il a exposés pour les besoins du litige ; il lui sera dès lors alloué une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile. L'intimée succombant sera condamnée aux entiers dépens. PAR CES MOTIFS ; Par arrêt contradictoire ; Infirme la décision du 23 septembre 2011 en toutes ses dispositions, Y ajoutant : Se déclare incompétent pour statuer sur la demande de dommages-intérêts. Rejette toute autre demande. Condamne Françoise Y... à verser à Cyrille X... 1. 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne Françoise Y... aux dépens qui seront recouvrés conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle, avec distraction au profit de Me RAGALD SAINT AIME. Signé par Mme GOIX, présidente de chambre, et Mme RIBAL, greffière, lors du prononcé auquel la minute a été remise. LA GREFFIÈRE, LA PRESIDENTE.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00055Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00479Irrecevabilité
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00378Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00453Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 22/00057Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00052Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 septembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.