Cour d'appel de Paris, 9 janvier 2013, n° 12/19558
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 9 janvier 2013
- Numéro
- 12/19558
- Type
- Arrêt
- Solution
- Irrecevabilité
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 9 JANVIER 2013 (no 12, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/ 19558 Décision déférée à la Cour : requête en date du 15 octobre 2012 de M. Philippe X... DEMANDEUR À LA REQUÊTE Monsieur Philippe X... ... 35700 RENNES EN PRESENCE DU MINISTÈRE PUBLIC pri […] lui de courriers portant les dates des 17 et 24 octobre 2012, qu'elle ne satisfait donc pas aux dispositions de l'article 342 du même code selon lesquelles " en aucun cas la demande récusation ne peut être formée après la clôture des débats " ; Considérant que M. X...a, par ailleurs, directement adressé par courrier recommandé au président de la juridiction une requête en suspicion légitime à l'encontre de tous les magistrats du tribunal de grande instance de Créteil ; que ce courrier ne satisfait pas aux dispositions de l'article 344 du code de procédure civile, applicable à la récusation auquel renvoie l'article 356 dudit code applicable à la suspicion légitime, selon lesquelles " la demande de récusation est formée par acte remis au secrétariat de la juridiction à laquelle appartient le juge... " ; Considérant que la requête de M. X...doit être en conséquence déclarée irrecevable. PAR CES MOTIFS : Déclare M. Philippe X...irrecevable en sa demande de dessaisissement et de renvoi pour cause de suspicion légitime à l'encontre de tous les magistrats du tribunal de grande instance de Créteil. Condamne M. Philippe X...aux dépens. LE GREFFIER LE CONSEILLER FAISANT FONCTION DE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 25 juillet 2022, n° 22/02330Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 25 juillet 2022, n° 22/00331Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 23 juillet 2022, n° 22/02322Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 23 juillet 2022, n° 22/02321Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 23 juillet 2022, n° 22/00335Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 23 juillet 2022, n° 22/02323Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 janvier 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.