Cour d'appel de Limoges, 11 janvier 2013, n° 11/01321
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 11 janvier 2013
- Numéro
- 11/01321
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 11 JANVIER 2013 ARRET N. RG N : 11/ 01321 AFFAIRE : Alain X..., Agnès Y... épouse X..., Julien Y..., Geneviève Y..., SCI PLACE DE LA PREFECTURE représentée par son gérant C/ SA CREDIT LOGEMENT P-L. P/ E. A Cautionnement-Recours de la caution contre le débiteur principal ou contre une autre caution Grosse délivrée àMe LEMASSON, avocat Le onze Janvier […] ent aucune réponse à l'allégation du CREDIT LOGEMENT selon laquelle l'un des prêts avait permis l'acquisition d'un bien immobilier vendu en 2009 au prix de 123 815 euros sans affectation du prix au remboursement, ne serait-ce que partiel, du prêt ; Que le jugement entrepris mérite en conséquence d'être confirmé dans toutes ses dispositions ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par arrêt Contradictoire, mis à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME dans toutes ses dispositions le jugement entrepris rendu le 7 septembre 2011 par le Tribunal de Grande Instance de Limoges ; Y ajoutant ; CONDAMNE solidairement la SCI Place de la Préfecture, Alain X..., Agnès X..., Julien Y... et Geneviève Y..., aux entiers dépens d'appel ; Vu l'article 700 du code de procédure civile CONDAMNE solidairement la SCI Place de la Préfecture, Alain X..., Agnès X..., Julien Y... et Geneviève Y... à verser au CREDIT LOGEMENT la somme de 1 500 euros ; LE GREFFIER, LE PRESIDENT, E. AZEVEDO. P-L. PUGNET. En l'empêchement légitime du Président, l'arrêt est signé par Monsieur PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 27 juin 2022, n° 22/00047Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 juin 2022, n° 22/00048Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 juin 2022, n° 22/00049Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 26 juin 2022, n° 22/00054Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 juin 2022, n° 20/00599Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 23 juin 2022, n° 20/00789Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 janvier 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.