Cour d'appel de Limoges, 29 mars 2013, n° 12/00785
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 29 mars 2013
- Numéro
- 12/00785
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/00785 AFFAIRE : SAS FM29AVE représentée par son Président domicilié en cette qualité audit siège C/ Régis X..., Danielle Y... épouse X..., SAS LIMOGES DIFFUSION AUTOMOBILES, SAS RENAULT prise en la personne de son Président P-L. P/ E. A Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution Grosse délivrée à Maîtres CHAUPRADE et CHABAUD, avocats C […] la SAS FM 29 AVE de son recours à l'encontre de la SAS RENAULT et en ce qu'il a condamné la société SAS FM 29 AVE à verser à la société SAS RENAULT la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; LE REFORME de ce chef ; Statuant à nouveau ; CONDAMNE la société SAS RENAULT à relever indemne la SAS FM 29 AVE, dans la limite de 50 %, de toute condamnation prononcée à son encontre dans le cadre de la présente procédure ; DEBOUTE les parties de leurs plus amples ou contraires demandes ; Y ajoutant ; CONDAMNE la SAS FM 29 AVE aux entiers dépens de la procédure d'appel et accorde à Maître CHAUPRADE, avocat, le bénéfice des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; Vu l'article 700 du code de procédure civile CONDAMNE la SAS FM 29 AVE à verser aux époux X... la somme de 1 000 euros et à la société LIMOGES DIFFUSION AUTOMOBILES la somme identique de 1 000 euros et DEBOUTE les autres parties de leur chef de demande sur ce fondement; LE GREFFIER, LE CONSEILLER, E. AZEVEDO. P-L. PUGNET. En l'empêchement légitime du Président, l'arrêt est signé par Monsieur PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 29 janvier 2019, n° 18/00020Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 21 janvier 2019, n° 18/00021Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 décembre 2018, n° 18/001116Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 14 décembre 2018, n° 18/27Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 20 novembre 2018, n° 18/00016Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 novembre 2018, n° 18/000996Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mars 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.