Cour d'appel de Limoges, 11 avril 2013, n° 12/00227
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 11 avril 2013
- Numéro
- 12/00227
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 11 AVRIL 2013 ARRET N. RG N : 12/ 00227 AFFAIRE : SCI LES HIRONDELLES représentée par son gérant domicilié en cette qualité audit siège. C/ SA MCS ET ASSOCIES SA CMS-iB vente immobilière Grosse délivrée à Selarl DAURIAC COUDAMY CIBOT, avocats Le ONZE AVRIL DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la dispositi […] x enchères. Attendu que la SA MCS et Associés sollicite encore, une somme de 2 500 € à titre de dommages et intérêts arguant de l'appel dilatoire de la SCI LES HIRONDELLES ; que toutefois, cet appel s'est avéré justifié par la production de l'acte sous seing privé qui a fondé le sursis à statuer ordonné par la Cour, alors que par ailleurs, la SA MCS et Associés ne démontre pas l'intention malicieuse de la SCI LES HIRONDELLES ; qu'elle sera déboutée de ce chef de demande ; PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'arrêt de la Cour de ce siège prononcé le 14 juin 2012, CONSTATE que la SCI LES HIRONDELLES ne justifie pas de la réalisation sous forme authentique de la vente annoncée de son immeuble prévue pour le 31 mai 2012, En conséquence, CONFIRME le jugement prononcé le 14 février 2012 par le juge de l'exécution chargé des saisies immobilières, DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, DIT que les dépens seront compris dans les frais taxés de vente. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 9 avril 2019, n° 18/01256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 février 2019, n° 19/00001Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 29 janvier 2019, n° 18/00020Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 21 janvier 2019, n° 18/00021Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 décembre 2018, n° 18/001116Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 14 décembre 2018, n° 18/27Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.