Cour d'appel de Limoges, 15 avril 2013, n° 12/00820
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 15 avril 2013
- Numéro
- 12/00820
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 15 AVRIL 2013 ARRET N. RG N : 12/00820 AFFAIRE : SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE C/ Lloyd X... MJ-iB remboursement de prêt Grosse délivrée : maître CHARTIER-PREVOST, avocat Le quinze Avril deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise à disposition du public au greffe : ENTRE : SA BN […] chéance du terme, soit un solde de 8.176,60 €; Attendu que l'organisme de crédit est fondé par ailleurs à obtenir paiement de la somme de 387,50 € au titre de l'indemnité de résiliation, dont le paiement est expressément prévu par le contrat ; Attendu que Lloyd X..., débiteur défaillant, supportera les dépens d'instance et d'appel ; qu'il sera condamné en outre au paiement à la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE de la somme de 500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par arrêt rendu par défaut mis à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; REFORME le jugement déféré, Statuant à nouveau, CONDAMNE Lloyd X... à payer à la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE les sommes de : - 8.176,60 € avec intérêts au taux contractuels de 6,50 % à compter du 4 mars 2011, - celle de 387,50 € avec intérêts au taux légal à compter de la même date du 4 mars 2011, - la somme de 500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, CONDAMNE Lloyd X... aux dépens d'instance et d'appel. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 11 juillet 2022, n° 22/00058Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 11 juillet 2022, n° 22/00057Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 11 juillet 2022, n° 22/00061Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 7 juillet 2022, n° 21/00152Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 6 juillet 2022, n° 21/00673Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 6 juillet 2022, n° 21/00674Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.