Cour d'appel de Limoges, 30 avril 2013, n° 12/01095
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 30 avril 2013
- Numéro
- 12/01095
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ORDONNANCE N dossier no 12/ 01095 Mme Huguette Marie X... C/ Me Vincent Y... COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE STATUANT SUR UNE CONTESTATION RELATIVE A UNE ORDONNANCE DE TAXE Le 30 Avril 2013, Monsieur Jean-Pierre Colomer, Conseiller à la cour d'appel de LIMOGES spécialement désigné pour suppléer le Premier Président de la Cour d'Appel légitimement empêché, assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, […] sollicité la confirmation de la décision contestée. SUR CE, Le recours qui a été formé dans les délais sera déclaré recevable. Il résulte des dispositions de l'article 177 du décret du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat que la procédure de recours contre la décision du bâtonnier est orale, de sorte que les parties doivent soutenir à l'audience leurs demandes. Mme X...n'ayant pas comparu, son appel n'est pas soutenu et dans ces conditions, la décision contestée doit être confirmée. Il est conforme à l'équité d'allouer à Me Y...la somme de 150 € au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, en matière de contestation d'honoraires d'avocat, Déclarons recevable mais mal fondé le recours de Mme Huguette-Marie X...; Confirmons la décision rendue le 6 août 2012 par le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de la Corrèze ; Condamnons Mme Huguette-Marie X...à payer à Me Vincent Y...la somme de 150 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamnons Mme Huguette-Marie X...aux dépens. Le Greffier, Le Président, Marie-Claude Lainez. Jean-Pierre Colomer.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 9 avril 2019, n° 18/01256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 février 2019, n° 19/00001Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 29 janvier 2019, n° 18/00020Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 21 janvier 2019, n° 18/00021Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 décembre 2018, n° 18/001116Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 14 décembre 2018, n° 18/27Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.