Cour d'appel de Nouméa, 26 septembre 2013, n° 12/101
- Juridiction
- Cour d'appel de Nouméa
- Date
- 26 septembre 2013
- Numéro
- 12/101
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE NOUMÉA Arrêt du 26 Septembre 2013 Chambre commerciale Numéro R. G. : 12/ 101 Décision déférée à la cour : rendue le : 31 Juillet 2012 par le : Tribunal mixte de Commerce de NOUMEA Saisine de la cour : 16 Novembre 2012 PARTIES DEVANT LA COUR APPELANTES Mme Nathalie X...épouse Y... née le 26 Mai 1957 à LABE (GUINEE) demeurant ...-98800 NOUMEA LA SARL C. J. I. M, prise en la personne […] mière instance. Au regard de l'infirmation partielle encourue, il y a lieu de faire masse des dépens et de dire qu'ils seront supportés à hauteur de 10 % par les intimées et 90 % par les appelantes dont distraction au bénéfice des avocats de la cause. PAR CES MOTIFS : La Cour, Statuant publiquement par arrêt réputé contradictoire déposé au greffe : Déclare les appels recevables ; Confirme le jugement déféré à l'exception de la demande formée au titre du montant des dettes sociales et fiscales et des dépens ; Statuant à nouveau sur ce point : Condamne solidairement Nathalie Z...et la société SARL COFIGEX à payer à Nathalie X...épouse Y...et à la société LE CHENE la somme de quatre cent quatre vingt sept mille cinq cent quatre vingt dix (487 590) FCFP au titre du montant des dettes sociales et fiscales ; Déboute les parties de leur demande formée en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie ; Fait masse des dépens et dit que 90 % seront mis à la charge de Nathalie Y...et de la société LE CHENE et 10 % à la charge de Nathalie Z...et de la SARL COFIGEX dont distraction au profit des avocats de la cause. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 20/00236Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 20/00026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 21/00300Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 19/00170Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 21/00307Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 23 mai 2022, n° 21/00047Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 septembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.